全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告發(fā)布 北京居第70位
|
發(fā)表時(shí)間:2006/6/13 瀏覽 1646 次 |
昨天發(fā)布的《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》顯示,北京的全球城市競(jìng)爭(zhēng)力排名70,居于上海之后。中國(guó)城市中只有香港排名進(jìn)入前20名,位居第19,另外臺(tái)北排名48位。紐約、都柏林和倫敦位列前三名。
昨天,《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》在成都發(fā)布。這是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院倪鵬飛博士與美國(guó)巴克內(nèi)爾大學(xué)彼得·卡爾·克拉索教授牽頭,美、中、加、意、英、荷、韓、墨等八國(guó)學(xué)者攜手研究完成的。這也是第一部《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》。
前20名城市里美國(guó)占8個(gè)
最新發(fā)布的《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》報(bào)告,利用75個(gè)指標(biāo),對(duì)全球110個(gè)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力、人才本體競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)本體競(jìng)爭(zhēng)力、生活環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、商務(wù)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力以及產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分別計(jì)量與評(píng)估。
報(bào)告對(duì)全球110個(gè)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量排名顯示,名列前二十名的城市中,歐洲占10個(gè),美國(guó)占8個(gè),亞洲占2個(gè)。這與目前全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相符合,歐美城市體現(xiàn)出了很強(qiáng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。亞洲的東京和香港在經(jīng)過若干年的發(fā)展后也已進(jìn)入國(guó)際城市的第一梯隊(duì)。
城市群成國(guó)際城市搖籃
從城市帶角度看,大多數(shù)名列前二十的城市都位于世界著名的城市群和城市帶中。例如紐約、費(fèi)城、華盛頓和波士頓均位于美國(guó)東北部城市群,芝加哥位于北美五大湖城市帶,洛杉磯、圣弗朗西斯科和圣地亞哥位于美國(guó)加州城市帶,倫敦、巴黎、法蘭克福和布魯塞爾等位于歐洲中部城市帶,東京位于日本東海道太平洋沿岸城市帶,香港位于中國(guó)珠江三角洲城市帶。
報(bào)告認(rèn)為,城市群(帶)是培育具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際城市的搖籃。
對(duì)此,倪鵬飛的助理白雨石解釋,在城市群、城市帶中一般有中心城市,這些城市對(duì)周邊城市資源的帶動(dòng)、吸附作用很強(qiáng);反過來周邊衛(wèi)星城市也能更加推動(dòng)城市的發(fā)展,“可以說兩者是相輔相成的,從而促進(jìn)了一片城市的發(fā)展”。
他同時(shí)解釋,國(guó)外的城市一般規(guī)模較小,有的只相當(dāng)于我們的一個(gè)區(qū);同時(shí)城市與城市間基本沒有鄉(xiāng)村或城鄉(xiāng)接合部的過渡,這樣也就更便于形成城市群。
根據(jù)倪鵬飛博士的解釋,城市競(jìng)爭(zhēng)力可表示為一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過程中,同其他城市相比較所具有的多快好省地創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值收益的能力。其中還可以分為兩部分:一個(gè)是本體競(jìng)爭(zhēng)力,一個(gè)是環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。其中本體競(jìng)爭(zhēng)力主要是人才本體競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)本體競(jìng)爭(zhēng)力。環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力包括與本體競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的生活環(huán)境、商務(wù)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。
22個(gè)中國(guó)城市進(jìn)入名單
除了香港、臺(tái)北、上海和北京,中國(guó)另外還有其他18個(gè)城市進(jìn)入《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》110個(gè)城市大名單,不過這18個(gè)城市的排名都在70名之后,其中重慶排名在108名。
報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)特別是中國(guó)內(nèi)地城市的得分比較低,排名比較靠后,中國(guó)城市的競(jìng)爭(zhēng)力還比較弱,與國(guó)際大都市之間的差距比較明顯。
報(bào)告還認(rèn)為,中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家城市的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。特別是在產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率方面,中國(guó)內(nèi)地各大城市與發(fā)達(dá)國(guó)家城市差距顯著。
與此同時(shí),報(bào)告還認(rèn)為,以日本東京和中國(guó)香港為代表的亞洲城市,正不斷挑戰(zhàn)著歐美城市在世界城市體系中的地位。這個(gè)現(xiàn)象值得注意。
專訪
中國(guó)城市劣勢(shì)在人均GDP
《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》主編助理說排名
針對(duì)《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》的發(fā)布,昨晚,該報(bào)告的主編倪鵬飛的助理白雨石通過電話告知,城市的排名情況,和預(yù)想的差不多,但通過研究發(fā)現(xiàn),此前預(yù)想中低估了北歐一些城市的競(jìng)爭(zhēng)力,比如赫爾辛基、哥本哈根、都柏林等,由于科技競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng),都顯示了旺盛的競(jìng)爭(zhēng)力。
白雨石介紹,研究指標(biāo)借鑒了此前中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究的一些方法,并稍作改進(jìn),在具體統(tǒng)計(jì)中一般也選擇國(guó)內(nèi)更有代表性的城市,并考慮到沿;騼(nèi)陸等地域的分布,選擇了北京、上海、成都、杭州等19個(gè)內(nèi)地城市,加上香港、臺(tái)北、高雄、澳門,中國(guó)城市一共22個(gè)位列其中,內(nèi)地城市的排名較靠后。
白雨石介紹,和國(guó)外城市相比,中國(guó)城市優(yōu)勢(shì)最欠缺的是人均GDP、地均GDP等數(shù)據(jù),勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均產(chǎn)出、科技競(jìng)爭(zhēng)力等也較低。
與此相對(duì)的是,中國(guó)城市的經(jīng)濟(jì)總量排名比較靠前,如上海排到了15位,北京位列33位!斑@和我們本身的地理、資源分布情況有關(guān),也和中國(guó)城市化進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較低有關(guān)系”。
對(duì)此,他表示,在全球化進(jìn)程中 |
|