| 午休期間上廁所摔倒死亡也算‘因公犧牲’？”近日，瀘州市江陽(yáng)區(qū)黃艤鎮(zhèn)黨政辦工作人員朱繼宏，午休期間在廁所摔倒，搶救無(wú)效死亡，被認(rèn)定為“因公犧牲”后，引起網(wǎng)友爭(zhēng)議。
據(jù)江陽(yáng)區(qū)黃艤鎮(zhèn)政府工作人員稱(chēng)，朱繼宏上廁所前還在網(wǎng)上與女友QQ聊天，這些細(xì)節(jié)公布后，質(zhì)疑的聲音更加強(qiáng)烈。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)議論，黃艤鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人表示：朱繼宏系在周六加班午休期間，不慎摔倒后引發(fā)顱內(nèi)出血死亡，認(rèn)定為因公犧牲符合相關(guān)規(guī)定。
午休期間公務(wù)員衛(wèi)生間摔倒
據(jù)江陽(yáng)區(qū)委宣傳部向媒體通報(bào)的情況，7月24日14時(shí)，江陽(yáng)區(qū)黃艤
鎮(zhèn)黨政辦工作人員朱繼宏在上衛(wèi)生間時(shí)摔倒，導(dǎo)致后腦重創(chuàng)。
半個(gè)多小時(shí)后，躺在辦公室沙發(fā)上的朱繼宏被同事發(fā)現(xiàn)，當(dāng)即請(qǐng)來(lái)黃艤衛(wèi)生院的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行簡(jiǎn)單包扎。
在衛(wèi)生院醫(yī)護(hù)人員的建議下，朱繼宏先后被送往瀘州人民醫(yī)院和瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院救治。
7月26日，朱繼宏經(jīng)搶救無(wú)效死亡，年僅29歲。
認(rèn)定犧牲追授“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
7月27日，朱繼宏被認(rèn)定為因公犧牲，中共江陽(yáng)區(qū)委追授朱繼宏“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱(chēng)號(hào)。
7月28日，江陽(yáng)區(qū)委為朱繼宏舉行隆重的追悼大會(huì)，數(shù)百名干部群眾前往瀘州市殯儀館，為他送行。
黃艤鎮(zhèn)黨委副書(shū)記劉海介紹，朱繼宏自2009年3月考取公務(wù)員后，一直在黃艤鎮(zhèn)黨政辦工作，“他一個(gè)人
承擔(dān)了3個(gè)人的工作量。”由于酒業(yè)發(fā)展園區(qū)建設(shè)的需要，黃艤鎮(zhèn)政府工作人員長(zhǎng)期加班�！拔覀冩�(zhèn)上如果可以休息周末，需要特別出通知，否則就視為照常上班�！�
劉海說(shuō)，朱繼宏平時(shí)工作極為認(rèn)真負(fù)責(zé)，熟悉他的群眾都稱(chēng)贊他是個(gè)好同志。朱繼宏?duì)奚�，他�?fù)責(zé)的工作只好分配給3個(gè)人來(lái)承擔(dān)，“這就可以證明他過(guò)去的工作量有多大”。
同事發(fā)帖爆出QQ聊天細(xì)節(jié)
朱繼宏因公犧牲后，瀘州本地論壇網(wǎng)友對(duì)朱繼宏表示哀悼。朱繼宏的同事們也加入到發(fā)帖懷念同事的行列中。
黃艤鎮(zhèn)工作人員李某的網(wǎng)名叫“忘憂(yōu)谷”，他介紹了大量朱繼宏平時(shí)工作的情況。
“忘憂(yōu)谷”介紹說(shuō)，“7月24日午飯后，小朱和往常一樣，在辦公室時(shí)上上網(wǎng)，邊做做工作上的事情，邊和
女友聊天，并相約下午遲一點(diǎn)陪女友逛街，中午一點(diǎn)多鐘同女友話(huà)別，先到廁所方便一下準(zhǔn)備午休，結(jié)果摔倒在廁所內(nèi)�！�
這條帖子立即引來(lái)網(wǎng)友強(qiáng)烈爭(zhēng)議。
網(wǎng)民質(zhì)疑午休摔倒算不算因公
網(wǎng)友“一樣的我”、“探索發(fā)現(xiàn)”、“虛位以待”紛紛質(zhì)疑：午休期間摔倒在衛(wèi)生間算不算因公？與女友聊天也是工作？
面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，“忘憂(yōu)谷”等人竟然爆出粗口，指責(zé)提出不同意見(jiàn)的網(wǎng)友是“噴糞”和“打胡亂說(shuō)”。
公務(wù)員認(rèn)定為因公犧牲受到網(wǎng)友質(zhì)疑，黃艤鎮(zhèn)政府該如何對(duì)待？
劉海介紹，“忘憂(yōu)谷”系鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情的工作人員李某，負(fù)責(zé)收集網(wǎng)絡(luò)信息和進(jìn)行輿論引導(dǎo)。
針對(duì)網(wǎng)友對(duì)朱繼宏因公犧牲認(rèn)定的爭(zhēng)議，劉海認(rèn)為，7月24日是星
期六，朱繼宏是在周末加班時(shí)間摔倒在衛(wèi)生間里，認(rèn)定為因公犧牲符合實(shí)際情況。
□律師觀點(diǎn)
因公犧牲“值得商榷”
律師郭剛表示，民政部《關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人民警察傷亡撫恤有關(guān)問(wèn)題的通知》第三條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人民警察因公犧牲和病故的確認(rèn)，參照《軍人撫恤優(yōu)待條例》的有關(guān)規(guī)定辦理。”根據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》第九條、第十條的規(guī)定，患職業(yè)病死亡，在執(zhí)行任務(wù)中或者在工作崗位上因病猝然死亡，或者因醫(yī)療事故死亡的都屬于因公犧牲。除開(kāi)這兩種情形以外因其他疾病死亡的，均屬于病故。
郭剛認(rèn)為：朱繼宏午休期間在衛(wèi)生間摔倒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡能否認(rèn)定為因公犧牲，“值得商榷”。 |
滇公網(wǎng)安備 53040202000017號(hào)