收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 廣告投放 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 人才測評 法律聲明 隱私聲明 加入收藏 設(shè)為首頁

返回網(wǎng)站首頁 最新個(gè)人求職信息 最新企業(yè)招聘信息 求職攻略 企業(yè)免費(fèi)注冊 個(gè)人免費(fèi)注冊 最新公告 意見或建議 亚洲国产一区heyzo,青草青草视频2免费观看,欧美日韩黄片免费观看

99精品视频免费热播_国产三级大片在线观看_午夜无码人妻AV大片_熟女少妇精品一区二区



因?yàn)椤澳┪惶蕴啤,可以辭退嗎?
發(fā)表時(shí)間:2015/1/26    瀏覽 2113
一、案情介紹
2005年7月,王某進(jìn)入某通訊公司工作,勞動(dòng)合同約定王某從事銷售崗位,基本工資為3840元。某通訊公司通過網(wǎng)上公示的方式將規(guī)章制度告知王某。其中《員工績效管理辦法》規(guī)定:員工半年、年度績效考核分別為S、A、C1、C2四個(gè)等級,分別代表優(yōu)秀、良好、價(jià)值觀不符、業(yè)績待改進(jìn);S、A、C(C1、C2)等級的比例分別為20%、70%、10%;不勝任工作原則上考核為C2。王某原在公司渠道管理部分銷科從事銷售工作,2009年1月之后,因渠道管理部分銷科解散等原因,王某轉(zhuǎn)崗至華東區(qū)從事銷售工作。2008年下半年、2009年上半年及2010年下半年,王某的考核結(jié)果均為C2。
通訊公司認(rèn)為,王某不能勝任工作,經(jīng)轉(zhuǎn)崗后,仍不能勝任工作,故在支付了部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情況下解除了勞動(dòng)合同。王某提起勞動(dòng)仲裁,仲裁委裁決:某通訊公司支付王某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金余額36596.28元。某通訊公司認(rèn)為其不存在違法解除勞動(dòng)合同的行為,不服仲裁裁決,故訴至法院,請求判令不予支付王某違法解除勞動(dòng)合同賠償金差額。
王某辯稱,考核為C2與不能勝任工作之間不具有關(guān)聯(lián)性,某通訊公司沒有提供其不能勝任工作的直接證據(jù)。轉(zhuǎn)崗是因?yàn)榉咒N科解散,并非因?yàn)椴荒軇偃喂ぷ鳌D惩ㄓ嵐緦龠`法解除勞動(dòng)合同,請求法院維持仲裁裁決。
二、法院審理
杭州市濱江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,某通訊公司以王某不勝任工作,經(jīng)轉(zhuǎn)崗后仍然不勝任工作為由解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)對此負(fù)舉證責(zé)任。根據(jù)《員工績效管理辦法》的規(guī)定,“C(C1、C2)考核等級的比例為10%”,雖然王某曾經(jīng)考核結(jié)果為C2,但C2等級并不完全等同于“不勝任工作”。在某通訊公司未能提交考核依據(jù)等有效證據(jù)的情況下,僅憑該限定考核等級比例的考核結(jié)果不能證明王某不能勝任工作的事實(shí)。雖然2009年1月,王某從公司渠道管理部分銷科轉(zhuǎn)崗至華東區(qū)工作,但轉(zhuǎn)崗前后王某均從事銷售工作,并存在渠道管理部分銷科解散導(dǎo)致王某轉(zhuǎn)崗這一根本原因,并不能證明王某的轉(zhuǎn)崗系因不能勝任工作而進(jìn)行的轉(zhuǎn)崗。故本院認(rèn)為,某通訊公司主張王某不勝任工作,經(jīng)轉(zhuǎn)崗后仍然不勝任工作的依據(jù)不足,存在違法解除勞動(dòng)合同的情形,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定向王某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍的賠償金,故判令某通訊公司于判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付王某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金余額人民幣36596.28元。 宣判后,雙方均未上訴,判決現(xiàn)已生效。
三、案件評析
(一)“末位淘汰制”的界定及源起
“末位淘汰制”是指工作單位根據(jù)本單位的總體目標(biāo)和具體目標(biāo),結(jié)合各崗位的實(shí)際情況,設(shè)定一定的考核指標(biāo)體系,以此指標(biāo)體系為標(biāo)準(zhǔn)對員工進(jìn)行考核,根據(jù)考核結(jié)果對得分靠后的員工進(jìn)行淘汰的績效管理制度。 這一制度源于美國通用電氣公司(GE)杰克?韋爾奇創(chuàng)建的活力曲線,也叫10%淘汰率法則。在GE 每年各級經(jīng)理要將自己部門的員工進(jìn)行嚴(yán)格評估,會(huì)產(chǎn)生10%的C類落后員工,通常表現(xiàn)最差的員工都必須走人。這種強(qiáng)勢的管理方法,形成了“優(yōu)勝劣汰、適者生存”的優(yōu)化組合,提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。后來,“末位淘汰制”被我國華為、中興等知名公司所仿效。通過引入員工競爭激勵(lì)機(jī)制,把奮發(fā)向上的企業(yè)文化理念及市場壓力傳遞給員工,使企業(yè)始終處于一種激活的狀態(tài),從而提高員工積極性和企業(yè)競爭力。
(二)勞動(dòng)合同法視野下的“末位淘汰制”
近年來,不少企業(yè)將“末位淘汰制”寫入企業(yè)規(guī)章制度或者勞動(dòng)合同中,作為績效考核體系的一種制度方法,定期將業(yè)績居于末位的勞動(dòng)者降薪、調(diào)崗或解除勞動(dòng)合同,由此引發(fā)的勞動(dòng)爭議糾紛逐漸增多。在司法實(shí)踐中,我們需要進(jìn)一步厘清勞動(dòng)合同法視野下“末位淘汰制”的合法性問題。
1、“末位淘汰制”屬于用人單位的內(nèi)部規(guī)章制度
制定單位規(guī)章制度是用人單位的權(quán)利,也是義務(wù)。我國《勞動(dòng)合同法》第四條對用人單位的規(guī)章制度進(jìn)行了規(guī)定。用人單位內(nèi)部的規(guī)章制度要想得到法律的認(rèn)可,須具備以下幾個(gè)條件:其一,制定程序合法。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定!逼涠男懈嬷x務(wù)!坝萌藛挝粦(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。”
顯然,“末位淘汰制”屬于涉及勞動(dòng)者切身利益的重大事項(xiàng),用人單位將其制定為單位的規(guī)章制度,要履行前述的制定程序和公示義務(wù),才可能得到法律的認(rèn)可,成為用人單位管理員工的依據(jù)。
2、“末位淘汰制”能否作為勞動(dòng)合同的解除條件
“末位淘汰制”屬于用人單位的規(guī)章制度,但并不意味著用人單位對業(yè)績居于末位的勞動(dòng)者可以單方面解除勞動(dòng)合同。用人單位單方面解除勞動(dòng)合同的情形是法定的;勞動(dòng)合同法第三十九條,第四十條規(guī)定了用人單位的單方解除權(quán)(包括隨時(shí)解除和提前三十日通知解除)。其中,用人單位可能援引解除勞動(dòng)合同的條款主要有:“勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”或者“勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的”。我們一一分析:
第一,勞動(dòng)者業(yè)績居于末位,是否構(gòu)成“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”!皣(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”,是指勞動(dòng)者明知或應(yīng)知規(guī)章制度的存在,卻基于故意或重大過失,從事了嚴(yán)重違反規(guī)章制度的行為。居于“末位”是一種客觀狀態(tài),不是一種主觀從事的行為!澳┪惶蕴啤辈⒉唤挂膊豢赡芙箘趧(dòng)者的工作業(yè)績在單位內(nèi)部居于末位。因此,即使勞動(dòng)者業(yè)績居于末位,并不意味著嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,用人單位不能以此單方面解除勞動(dòng)合同。
第二,勞動(dòng)者業(yè)績居于末位,是否屬于“勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作”。勞動(dòng)者業(yè)績居于末位,可能是其不勝任工作,也可能其能夠勝任工作,卻因各種因素仍在某次考核中居于末位。因?yàn)槟┪豢偸强陀^存在的,每次考核中,總會(huì)有人居于末位,考核不合格不能直接等同于不勝任工作。因此,用人單位不能因?yàn)閯趧?dòng)者業(yè)績居于末位,就主張其不能勝任工作而解除合同。并且,即使考核居于末位的勞動(dòng)者確實(shí)不能勝任工作,用人單位也無權(quán)直接解除合同,而應(yīng)當(dāng)對勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位,只有在仍不能勝任工作的情況下,才能提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后解除勞動(dòng)合同。
3、“末位淘汰制”能否與勞動(dòng)者的崗位調(diào)整或工資待遇掛鉤
勞動(dòng)者在用人單位的工作崗位,工資待遇等,應(yīng)由雙方協(xié)商確定。根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,在勞動(dòng)合同存續(xù)期間,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。調(diào)整工作崗位或者工資待遇等作為“涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度”,只要經(jīng)過了前述的法定程序,就合法有效,對用人單位內(nèi)部的勞動(dòng)者具有約束力。因此,“末位淘汰制”規(guī)定對業(yè)績居于末位的勞動(dòng)者調(diào)整工作崗位或者工資待遇,就意味著勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商約定用人單位對于業(yè)績居于末位的勞動(dòng)者有權(quán)單方面變更合內(nèi)容,可以得到法律的認(rèn)可。
要注意的是,如果用人單位將考核與其勞動(dòng)報(bào)酬、獎(jiǎng)金等工資待遇相掛鉤,不得違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。如果約定試用期,試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
(三)本案中“末位淘汰制”的合法性分析
在某通訊公司訴王某勞動(dòng)合同糾紛一案中,某通訊公司的《員工績效管理辦法》規(guī)定,員工半年、年度績效考核登記分別為S、A、C1、C2四個(gè)等級,其中 C(C1、C2)等級的比例為10%;不勝任工作原則上考核為C2。可以看出,某通訊公司是以單位規(guī)章制度的形式規(guī)定了“末位淘汰制”。因王某多次考核為C2,故公司以王某不能勝任工作,經(jīng)轉(zhuǎn)崗后,仍然不勝任工作為由解除勞動(dòng)合同。這里有兩個(gè)問題:即考核為C2是否等同于不能勝任工作?王某是否因不能勝任工作而進(jìn)行轉(zhuǎn)崗?
第一、考核為C2不能等同于不勝任工作!秵T工績效管理辦法》規(guī)定,“C(C1、C2)考核等級的比例一般為10%,不勝任工作的員工原則上應(yīng)考核為C2”?梢,某通訊公司在公司規(guī)章制度中限定了考核為C的比例,即每次考核中,不管員工的業(yè)績?nèi)绾危倳?huì)有人被考核為C。某通訊公司認(rèn)為王某不勝任工作,應(yīng)對此負(fù)舉證責(zé)任,應(yīng)該舉證證明具體的考核依據(jù)以及王某不能勝任工作的具體事實(shí)。否則,考核為C不能直接等同于不能勝任工作。
第二、王某沒有因不能勝任工作而進(jìn)行轉(zhuǎn)崗。即使王某不能勝任工作,公司也應(yīng)該對其進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位,如果仍不能勝任工作,公司才可以提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,解除勞動(dòng)合同。雖然2009年1月,王某從公司渠道管理部分銷科轉(zhuǎn)崗至華東區(qū)工作,表明上的確存在轉(zhuǎn)崗的事實(shí),但這里存在王某的原工作崗位渠道管理部分銷科解散而導(dǎo)致王某不得不轉(zhuǎn)崗這一根本原因,原分銷科員工均進(jìn)行了轉(zhuǎn)崗,并不能證明王某的轉(zhuǎn)崗系因不能勝任工作而進(jìn)行的轉(zhuǎn)崗。
因此,某通訊公司主張王某不勝任工作,經(jīng)轉(zhuǎn)崗后仍然不勝任工作的依據(jù)不足,某通訊公司存在違法解除勞動(dòng)合同的情形,應(yīng)當(dāng)違法解除勞動(dòng)合同賠償金。
(四)“末位淘汰制”的完善之路
1、“末位淘汰制”應(yīng)依法制訂為單位規(guī)章制度
用人單位制定規(guī)章制度,既是權(quán)利,也是義務(wù)。“末位淘汰制”作為用人單位內(nèi)部制定的“直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度”,只要在制定過程中“經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定”,并予以“公示”或“告知?jiǎng)趧?dòng)者”,就可以得到法律的認(rèn)可。具體而言,用人單位實(shí)行“末位淘汰制”前,應(yīng)結(jié)合績效目標(biāo)制訂、績效考核評估、績效改進(jìn)等內(nèi)容,制定包括實(shí)行末位淘汰的崗位(對象)、程序、淘汰形式等方面的書面標(biāo)準(zhǔn)方案,充分征求員工意見,并經(jīng)過職工代表大會(huì)討論通過后,向員工公示后生效。
2、合理界定“淘汰”形式
所謂“淘汰”,并非狹義上指解除勞動(dòng)合同,而是指將勞動(dòng)者從特定崗位上撤換下來,其形式可以包括降級、降職、免職、調(diào)整工作崗位、待崗培訓(xùn)、解除勞動(dòng)合同等多種形式。
用人單位單方解除勞動(dòng)合同的條件是法定的,法律沒有賦予用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商確定勞動(dòng)合同解除條件的自由。用人單位即使以法定程序制訂了以“末位淘汰制”為內(nèi)容的規(guī)章制度,且經(jīng)過公示,得到了勞動(dòng)者的認(rèn)可,也不能將“末位淘汰制”視為與勞動(dòng)者事前約定的勞動(dòng)合同解除條件。但是,如果將“淘汰”界定為降級、降職、免職、調(diào)整工作崗位、待崗培訓(xùn)等其他形式,可以視為雙方事前約定的單方變更勞動(dòng)合同內(nèi)容的權(quán)利。用人單位就有權(quán)在不解除勞動(dòng)合同的前提下對考核居于末位的勞動(dòng)者予以降級、降職、調(diào)整工作崗位等形式的處理。
3、設(shè)定科學(xué)合理的考核指標(biāo)體系
“末位”總是存在的,用人單位必須正確界定“末位”的內(nèi)涵,將“不能勝任工作而處于末位”和“能勝任工作卻處于末位”區(qū)分開來。如果勞動(dòng)者確實(shí)“不能勝任工作”。那么,用人單位須對其進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位,如果仍不能勝任工作,則用人單位可以依法提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,解除勞動(dòng)合同。如果勞動(dòng)者僅是在勝任工作的前提下業(yè)績居于“末位”,則用人單位則僅能根據(jù)“末位淘汰制”的規(guī)定,對業(yè)績居于末位的勞動(dòng)者進(jìn)行降級、降職、降薪、待崗培訓(xùn)等形式的處理,而不能主張解除勞動(dòng)合同。
要區(qū)分兩者,就需要設(shè)定科學(xué)合理的考核指標(biāo)體系,以判斷勞動(dòng)者能否勝任工作?己梭w系的制定需要用人單位有明確的目標(biāo)管理制度和清晰的職位職責(zé)界定。如果目標(biāo)不清楚,職責(zé)不明確,考核標(biāo)準(zhǔn)無法確定,考評就無從談起。用人單位應(yīng)根據(jù)單位實(shí)際,在與勞動(dòng)者充分協(xié)商的基礎(chǔ)上,將勞動(dòng)者的工作職責(zé)、崗位要求盡可能的細(xì)化、量化,特別要明確不能勝任工作的具體要求和指標(biāo),要有現(xiàn)實(shí)的可操作性,并在單位規(guī)章制度或者作為勞動(dòng)合同附件予以明確并告知。
4、末位淘汰制的變革方式—標(biāo)準(zhǔn)線淘汰制
“末位淘汰制”在適用中難以判定末位者是否勝任工作,容易引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。近年來出現(xiàn)了末位淘汰制的變革方式—標(biāo)準(zhǔn)線淘汰制!皹(biāo)準(zhǔn)線淘汰制”是指用人單位按照事先制定的淘汰標(biāo)準(zhǔn),對業(yè)績處于標(biāo)準(zhǔn)線以下的成員進(jìn)行淘汰的方法。
用人單位事先制定了“標(biāo)準(zhǔn)線”,以規(guī)章制度的形式形成約束力。那么,業(yè)績處于標(biāo)準(zhǔn)線以下,就意味著“不能勝任工作”,“不能勝任工作”的考核指標(biāo)就明晰了。用人單位就可以依法對勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位,在勞動(dòng)者仍不能勝任工作的情況下,得以提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后解除勞動(dòng)合同。相對于“末位淘汰制”,“標(biāo)準(zhǔn)線淘汰制”沒有事前設(shè)定淘汰名額或淘汰比例。勞動(dòng)者只要努力工作,就可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)線,證明自己能勝任工作?梢姡瑯(biāo)準(zhǔn)線淘汰制更為科學(xué),評估結(jié)果更能實(shí)事求是地反映勞動(dòng)者的績效水平,激勵(lì)勞動(dòng)者更加出色地完成工作目標(biāo)。


【關(guān)閉窗口】


收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) | 廣告投放 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才測評 | 法律聲明 | 隱私聲明 | 加入收藏 | 設(shè)為首頁

本站信息均由求職者、招聘者自由發(fā)布,本網(wǎng)站不承擔(dān)因?yàn)閮?nèi)容的合法性及真實(shí)性所引起的一切爭議和法律責(zé)任。

★營業(yè)執(zhí)照:統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91530402799883384T

★人力資源服務(wù)許可證:(云)人服證字[2019]第0402000213號

★電信增值業(yè)務(wù)許可證: 滇B2-20230186

Copyright © 2005-2021 yxzp.net All Right Reserved.
地址:紅塔區(qū)氣象路22號—滇中國際人力資源服務(wù)產(chǎn)業(yè)園服務(wù)大廳
人才招聘網(wǎng)電話:手機(jī):13308890967 0877-8889990 網(wǎng)站在線客服QQ,點(diǎn)擊即可交談 人才招聘網(wǎng)QQ:2242706723 微信:yxzp01

本網(wǎng)站之所有招聘信息及作品,未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。