零工資就業(yè)潮流將危及中華國本
|
發(fā)表時間:2006/5/31 瀏覽 4088 次 |
看罷《“零工資”就業(yè)會引發(fā)教育和社會危機》的報道,以及為此而洶涌不息的網(wǎng)絡評論,我情不禁深感憤慨,我為那些缺乏社會良知、毫無社會責任感并打著漂亮托辭的企業(yè)主、私人老板的丑惡嘴臉表示無比的憤慨!因為正是這些黑心的企業(yè)主和老板,在人類社會走向21世紀進步與文明的今天,卻依然干著奴隸制、包身工、長工、舊社會可惡大地主和黑心資本家所干的臭惡勾當,這是人類文明的倒退,也是對人類進步與文明的公然挑釁和踐踏!
從法律角度,“零工資就業(yè)”已嚴重違背了社會主義按勞分配的原則,嚴重違反了我國憲法和勞動法的精神!是對社會主義中國“以人為本”原則的公然挑釁!其惡劣影響是對勞動者人權、人格權及誠實勞動收益權的極不尊重。政府相關職能部門應當對此立即叫停!
我曾經(jīng)說過一句話,勞動者在資方面前,永遠是弱者。這是一個普遍的現(xiàn)實,至少在目前中國的法治環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境下是客觀而現(xiàn)實地廣泛存在著的。而調整勞動者與資方矛盾的政府職能部門,如“掛羊頭賣狗肉”的所謂工會管理部門,以及嚴重社會管理缺位和嚴重行政不作為的勞動和社會保障部門,在為勞工維權方面卻始終沒有去代表人民的根本利益(我認為是學三個代表學得鬧熱,干得清冽,大搞形式主義,這從近年來一些勞動者工資拖欠被逼跳樓及一些大學生高失業(yè)率下逼良為娼等嚴峻的社會問題的見諸報端網(wǎng)端就可以看出)。這使得資方在對勞動者的弱勢面前變得更加兇狠與肆無忌憚,越來越暴露出馬克思所言的“資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”的貪婪本性和臭惡獸性(這種人根本不是人,自然無人性可言)。
對于“零工資就業(yè)換工作經(jīng)驗”的倡導者,我想應該讓他們先來現(xiàn)身說法,自我嘗試一下,讓他來替別人勞動而不拿薪酬試試。如果是企業(yè)主,那就讓他的企業(yè)在年終時把所有的利潤和效益交給公眾或者國家,看他會不會有意見?所以,“零工資就業(yè)”這種顯失社會公平的作法,無論誰去做,都不可能是勞動者的真正本意,而是一種對生活上的被逼無奈。而數(shù)量巨大的有知識、有文化的大學生因生活被逼無奈而不得不去“零工資就業(yè)”,可以想像,那將會釀成一種怎樣的社會危機。
有人認為,“零工資就業(yè)”讓勞動者也有回報,收獲的是工作經(jīng)驗。那其實是一種看似有理、實則騙人和害人的理由和托辭,因為我們生活在現(xiàn)實的市場經(jīng)濟條件下,至少需要衣食住行,或許一些家庭經(jīng)濟條件好的勞動者可以承受(但也是短時的),但其它的生活條件差的勞動者呢?這樣的勞動者在我國占到85%以上,他們怎么辦,讓他們勞動了而無報酬,是否是讓他們去打、砸、搶,去造企業(yè)主、大富豪和既得利益集團們的反嗎??我想這種嚴重違犯勞動力經(jīng)濟價值規(guī)律的作法如果任其發(fā)展下去,必將受到經(jīng)濟規(guī)律的懲罰,也必將釀成對勞動者和資方都極為不利的結局,都最終會損害雙方的根本利益,從而導致社會的暴力充斥與極不和諧。另外,持“零就業(yè)收獲工作經(jīng)驗”的觀點,本身就是一種偽理由,為什么不去招收那么多的下崗工人如4050的大齡勞動者呀?他們中間也有很多人不但有學歷、有能力、還有工作經(jīng)驗。所以,持這樣的觀念的人是一種托辭,是一種用人上的投機倒把行為。
“零工資就業(yè)”成潮流,最終將損害我們的國家利益和社會公共安全,是西方國家對我國進行經(jīng)濟滲透與打壓的一種新形式,至少可以為西方所利用和落井下石,其根本目的是為了削弱我黨執(zhí)政的階級基礎,削弱我黨與廣大勞動人民的魚水關系,讓我黨走到人民的對立面而最終喪失執(zhí)政的社會基礎,從而達到“亡我之心不變”的險惡戰(zhàn)略目的。而一些可惡的零工資就業(yè)的推動者、對維護勞工權益的不作為者或視而不見、麻木不仁者,都變相地充當著西方險惡用心的打手和工具,這不能不引起我們的高度警惕!可以想像,如果問題變得嚴重和不可收拾,西方又一定會別有用心地煽動我們的民眾起來打碎和推翻這些對勞工不公平、不合理、不民主、不自由的所謂專制、剝削和腐敗的東西,這是西方在經(jīng)濟滲透方面的慣用兩手。
所以,零工資就業(yè)問題,關乎中華民族的國本,應當引起我們的高度重視!其最終的解決將有利于:一是和諧社會民生,二是固我國本!三是能促進鄧小平同志所言的“三個有利于”!
綜上所述,并聯(lián)系當前的總書記講話,均表明我們的社會收入分配制度改革刻不容緩、勢在必行!
|
|