超齡勞動者發(fā)生勞動爭議該如何維權(quán)?
文章來源:找法網(wǎng)
導(dǎo)讀:用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。
近年來,已達(dá)退休年齡的超齡工人在勞務(wù)市場上越來越常見,但他們在遭遇欠薪、工傷等事件時,不能申請勞動仲裁,只能通過民事訴訟途徑維權(quán)。維權(quán)成本高、耗時長,令他們苦不堪言。
【案件回放】
趙女士今年57歲,去年經(jīng)人介紹到南京一家公司打工貼補(bǔ)家用,約定月工資4000元。上了大半年班,她卻只拿到了第一個月的工資。與對方溝通未果后,趙女士希望通過仲裁維護(hù)自身權(quán)益。對方卻表示:“我們之間不存在勞動關(guān)系,去仲裁也沒用。
趙女士自己打聽了一下才知道,這家公司以招退休人士“再就業(yè)”為名,拖欠工人工資的情況不在少數(shù),自己也不是第一個被“坑”的員工。該公司離職的人說,該公司這一做法是吃準(zhǔn)退休的人被欠錢了也難維權(quán)。
6月17日,北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心于凡律師最近也在幫助遭遇欠薪的6名超齡打工者打官司,“申請仲裁的時候,仲裁委認(rèn)為超過退休年齡的人員與用人單位之間不存在勞動關(guān)系,不屬于勞動爭議,只能去法院起訴。”去年8月,也曾有媒體報道了深圳市龍崗區(qū)布吉街道慢城社區(qū)40余名超齡環(huán)衛(wèi)工人遭遇欠薪維權(quán)難的問題。
【權(quán)威解釋】
根據(jù)《勞動合同法實(shí)施條例》的規(guī)定,“勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止。”另據(jù)2010年9月施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》規(guī)定,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。
雖然上述《解釋》對于沒有享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員,是否也按勞務(wù)關(guān)系處理,沒有給出明確結(jié)論,但現(xiàn)實(shí)中,這些退休人員再就業(yè)遭遇欠薪等問題時,申請仲裁往往被告知與用人單位不構(gòu)成勞動關(guān)系,不能申請勞動仲裁。
對此,一名審理此類案件的資深法官表示,超齡工人就業(yè)時雖然無法簽訂勞動合同,不受《勞動法》保護(hù),但他們可以與單位簽訂勞務(wù)協(xié)議,對工作內(nèi)容、報酬、醫(yī)療、勞動保護(hù)待遇等權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確。此時雙方構(gòu)成“勞務(wù)關(guān)系”。一旦發(fā)生糾紛,打工者可按照《合同法》中的規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益。