工傷可要求精神損害撫慰金嗎?
文章來源:知乎網(wǎng)
案由:
胡某某于2005年1月6日入職時間珠海市XX雕塑公司,200
7年12月20日簽訂書面勞動合同時間,合同期限期為6年(2013年12月20日)。2013年3月,身體發(fā)生不適,其后籍貫地江西吉安進(jìn)行治療.2013年4月23日胡某某被診斷為矽肺貳期,2013年12月27日認(rèn)定為工傷.胡某某向珠海市XX雕塑公司提出精神損害撫慰金100000元。
珠海市XX雕塑公司認(rèn)為胡某某無權(quán)要求精神損害撫慰金,理由如下:
首先,胡某某所受傷害為工傷,應(yīng)該適用工傷相關(guān)法律規(guī)定主張工傷待遇,而殘疾賠償金并不屬于工傷待遇,胡某某要求豪門雕塑公司向其支付人身損害賠償沒有法律依據(jù)。
其次,胡某某主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金均屬于人身損害賠償糾紛,不屬于勞動爭議糾紛的范疇,不符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定的受理范圍,而本案是勞動爭議糾紛,并非人身損害賠償糾紛,胡某某關(guān)于人身損害賠償糾紛的請求不屬于本案的審理范圍。
因此,豪門雕塑公司無需向胡某某支付精神損害撫慰金,故拒絕胡某某要求。
法院意見:
胡某某起訴至法院.
一審法院認(rèn)為關(guān)于珠海市XX雕塑公司是否應(yīng)支付胡某某精神損害撫慰金。按規(guī)病人除依法享有工傷保險外,依照有關(guān)民事法津,尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利,有權(quán)向用人單位提出賠償要求”之規(guī)定,胡某某有權(quán)提出人身損害賠償;但人身損害賠償糾紛與工傷保險待遇糾紛分屬不同案由,適用不同法律,應(yīng)分開審理,胡某某須另案起訴,故對該請求原審法院不予支持。
雙方均不服,提出上訴
二審法院認(rèn)為:關(guān)于胡某某的精神撫慰金的問題。胡某某遭受矽肺貳期,其生命權(quán)、健康權(quán)受到嚴(yán)重侵害,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條:“自然人因下列人格權(quán)遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)”之規(guī)定,胡某某傷殘等級為四級,珠 海市XX雕塑公司應(yīng)當(dāng)支付胡某某精神撫慰金70000元。